Roditelji dečaka Dimitrija Glišića se bore za pravdu za smrt svog sina u saobraćajnoj nesreći
Nesreća se dogodila kada je tinejdžer automobilom usmrtio dečaka koji je vozio bicikl
POVEZANO:
Moj Dimitrije bio je melem za svaku ranu. Grlili smo se i ljubili svaki dan. Moja baka imala je običaj da kaže “Nemoj ga toliko ljubiti, potrošićeš poljupce pre vremena”. Na kraju je tako i bilo. Nisam stigla ni da ga ožalim, jer sam morala da se borim da dokažem da mu se skine breme sa leđa koje nije njegovo – ovim rečima započinje potresnu ispovest za “Blic” Suzana, majka Dimitrija Glišića (12) kojeg je dok je vozio bicikl pre 8 godina automobilom usmrtio tinejdžer (18).
NAJČITANIJA VIJEST:
LEPA LUKIĆ IMA DEČKA Kaže da ne vode ljubav već se samo drže za ruke
Za smrt deteta, tinejdžer nije proveo ni jedan sat u pritvoru, a optužnica je podignuta tek nakon osam godina, kada je slučaj preuzelo drugo tužilaštvo.
Roditelji dečaka Dimitrija Glišića već godinama se bore za pravdu za svog sina, koji je stradao u saobraćajnoj nesreći. Dimitrije je bio učenik šestog razreda, trenirao je košarku, a o njegovom talentu pisale su i školske novine.
- Moj Dimitrije, jedan jedini, bio je nešto posebno. Toliko pažljiv, brižan, nežan.. Uvek u nekom zaštitničkom maniru, pomagao svima oko sebe. Ako mu se desi da zaboravi da nam traži novac za neki humanitarnu akciju, on novac od užine da za pomoć tom detetu kome se skuplja. Bio je disciplinovan, trenirao je košarku, školske novine su pisale o njemu. Pre nesreće su imali međunarodni turnir na kom su osvojili drugo mesto. Bio je presrećan. Bio je melem za svaku ranu – priča uplakana i dodaje:
- Naš drugi sin je gubitak brata mnogo teško podneo. Nama je porodica razrušena. Nikada se od toga nećemo oporaviti. Dve godine posle Dimitrijeve smrti dobili smo devojčicu, ona nam je sada daje neki smisao. Uvek kažem da imam troje dece, samo što za Dimitrija ne govorim godine, nego kažem koje je godište. Nisam stigla da ga ožalim, jer sam morala da se borim da dokažem mu se skine breme sa leđa koje nije njegovo. Nažalost, to je osam godina trajalo, sve nam je preteško palo – priča za “Blic” Suzana.
Stradao dok je bio kod babe i dede
Dečak Dimitrije, kobnog dana bio je u poseti babi i dedi u selu Voćnjak kod Loznice. Iz kuće je izašao da se provoza biciklom i ubrzo je nastradao.
- Bila je Velika subota, kako je bio period oko Vaskrsa, dvorišta su bila puna dece, ljudi su došli iz inostranstva sa porodicama. Tu sam ja rođena, a tu živi i ubica mog deteta, tako da odlično poznaje teren, ulice, dvorišta, kuće. Dimitrije je biciklom izlazio iz sporedne ulice i na njega je ogromnom brzinom naleteo S.A. koji je mesec dana pre nesreće položio vozački i imao je probnu vozačku dozvolu. Na haubi ga je nosio 24 metra i odbacio u reku koja ide paralelno sa putem kojim se kretao – priča Suzana.
Umesto Hitne pomoći pozvao oca
Kako navodi majka dečaka, nakon nesreće mladić je pozvao odmah oca da dođe, a ne Hitnu pomoć.
- Kada je udario moje dete, prvo što je uradio je pozvao oca, a ne sanitet. Tako je on izjavio u policiji. Dimitrije je po dolasku hitne prevezen u Urgentni centar u Loznici, a zatim hitno prebačen za Beograd. Nama su javili da je udaren kolima, ali da je dobro. Kada smo stigli shvatili smo da je daleko od dobrog. Rekli su nam da uđemo u šok sobu, da ga poljubimo i da se oprostimo od njega, jer sumnjaju da će izdržati naredna dva sata. Lekari su rekli da su povrede toliko jake i velike kao da je udes bio na auto – putu. Pao je u stanje duboke kome. Preminuo je nakon šest dana, 21 aprila – priča majka.
Vozač poslao poruku Dimitrijevom bratu
Suzana je ispričala za “Blic” da je mladić koji ga je udario poslao poruku njenom starijem sinu i rekao da on ni za šta nije kriv.
- Dok smo mi bili u Beogradu i molili se da nam dete preživi, ubica je otišao na odmor. Izbacivao je slike na društvene mreže kako se slika u ogledalu, onako glamurozno je uživao. Toliko o njegovom osećaju krivice i empatije. Našem starijem sinu je poslao poruku u kojoj je napisao da mu je žao što je dete nastradalo, ali da on apsolutno ni za šta nije kriv – navodi Suzana.
U pritvoru nije proveo ni jedan sat
Kako tvrdi Suzana, mladić je nakon saslušanja u policiji, odmah pušten kući.
- On je odmah nakon saslušanja pušten kući, jer je, kako su oni tvrdili, utvrđeno da je kriv moj sin koji se uključio iz sporedne ulice i da nije postojala mogućnost da se zaustavi. Mi se zbog predmeta nećemo izjašnjavati kojom brzinom je vozio, ali s obzirom na to da je našem detetu naneo tako teške povrede od kojih je preminuo, to znači da brzina nije bila prilagođena onoj koja je propisana u naselju. Pritom pored mesta nesreće u neposrednoj blizini nalazila se škola čije je dvorište bilo puno dece. On se kretao putem Zaječar – Loznica. Prošao je pored znaka “Deca na putu” i pored znaka “Zona škole” i udario našeg sina. Trag kočenja je bio 29 i po metara – kaže majka.
Komšije tvrdile da je koristio telefon dok je vozio
Suzana kaže da su im kasnije meštani ispričali da je mladić koristio telefon dok je vozio.
Kasnije smo od meštana saznali da je mladić dok je vozio auto, pričao na telefon sa jednim čovekom koji je sedeo ispred prodavnice, da su ljudi koji su sedeli ispred, videli ga da je kolima prošao brzo, a preko telefona čuli udarac – kaže Suzana.
Dimitrijev otac Vladimir rekao je da automobil udario u zadnji točak, a ne prednji.
- Porodica mladića držala se priče da je kriv moj sin. Međutim kada sam ja video da je bicikl udaren u zadnji točak, a ne prednji, shvatio sam da mu moj sin nije podleteo, već da je on toliko brzo vozio da nije mogao da stane. Oni kažu, navodno kada ga je primetio da je pokušao da skrene vozilo, međutim njemu se na skici vidi pravolinijski trag kretanja, što znači da nije reagovao uopšte – tvrdi otac i dodaje:
- Ta kola sa kojim mi je ubio dete, vozio je još godinu i po dana, samo je promenio šoferšajbnu. Nije ga grizla savest. Ja da sam nekog ubio, u taj auto više ne bih seo, a on je nastavio da ga vozi sve dok se jednom sa njim nije isprevrtao na valjevskom putu. Sve to je zataškano. To dete je toliko pravilo problema, a nikada jednog dana u pritvoru nije proveo – tvrdi Vladimir.
Udario devojku na pešačkom prelazu
Mladić je, prema rečima oca Vladimira, neposredno nakon nesreće u kojoj je stradao Dimitrije, udario devojku na pešačkom prelazu.
- U tom postupku za Dimitrija, dok su se radila veštačenja, on je ponovo napravio prekršaj i udario devojku na pešačkom prelazu, a nakon toga pobegao sa mesta nesreće i vratio se u prisustvu oca. Za to delo umesto zatvora, dobio je uslovnu kaznu i to samo zbog nepružanja pomoći, a ne zbog toga što ju je udario. Zamislite tog apsurda – kaže Vladimir.
NAJČITANIJA VIJEST:
Osnovno javno tužilaštvo u Loznici vodilo je slučaj, a nakon izvesnog vremena roditelji dečaka dobili su rešenje da ne postoji osnov za podizanje optužnice.
- Ubici našeg deteta tužilaštvo nije odredilo zadržavanje. Nije mu oduzeta vozačka dozvola, a nama je posle nekog vremena stiglo rešenje u kome se navodi da ne postoji osnov za pokretanje krivične prijave. Kada smo pored sveg bola dobili to rešenje, život nam je stao, time je nama presuđeno, a ne njemu. Zamislite da smrt jednog deteta nije dovoljna za podizanje optužnice. To je bilo poražavajuće – nastavlja Dimitrijeva majka.
Osiguranje priznalo krivicu vozača
Dimitrijev otac navodi da je od osiguranja dobio rešenje o priznanju krivice vozača 25 odsto.
- Nakon toga kreće naša borba. Ulagali smo žalbe u Viši sud u Šapcu, Apelacioni sud u Novom Sadu, Ustavni sud u Beogradu, svuda su odbijene. Sve ove godine niko nije hteo da nas čuje. Godine 2021. angažovali smo advokaticu iz Beograda koja iste godine podnosi novu krivičnu prijavu protiv S.A. i dostavlja je u tužilaštvo u Loznici, koje nakon dva meseca izmešta slučaj u Osnovno javno tužilaštvo u Šapcu. Nakon toga tužilaštvo konačno podiže optužnicu i tada kreće naša borba ispočetka – kaže Vladimir.
Pripremno ročište zakazano je za 18. februar.
Blic.rs