Pred Kantonalnim sudom u Sarajevu uskoro se očekuje početak suđenja Suadu Rožajcu, Jasmini Halimić – Alajbegović i Nini Jovanović, ljekarima koji su optuženi da su svojim postupcima skrivili smrt dvoipogodišnje Džene Gadžun iz Kaknja.
Anesteziolog Rožajac optužen je za teško krivično djelo protiv zdravlja ljudi i krivično djelo nesavjesno liječenje, dok se oftalmolozi Jovanović i Halimić – Alajbegović terete za krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja.
POVEZANO:
Djevojčica je preminula 14. novembra u KCUS-u, šest dana nakon što su ljekari optuženi za njenu smrt, u stomatološkoj ordinaciji “Dr. Bejtović” obavljali “rutinsku” operaciju očnog kapka, tokom koje je došlo do komplikacija i srčanog zastoja, te pada u komu djevojčice, iz koje se, nažalost, nikad nije probudila.
Sve troje ljekara na dva ročišta održana krajem prošlog mjeseca pred Kantonalnim sudom u Sarajevu, negirali su krivnju za krivična djela koja su im stavljena na teret.
Za sve vrijeme trajanja istrage, nakon što je i provedenim inspekcijskim nadzorima utvrđeno da ništa što je rađeno u slučaju operacije malene Džene nije provedeno u skladu sa zakonom, ljekari osumnjičeni, a kasnije i optuženi za njenu smrt, nisu snosili nikakve sankcije u smislu mjera zabrane za rad sa pacijentima, a tako je i danas.
Disciplinski postupci koji su vođeni pred Ljekarskom komorom Kantona Sarajevo u odnosu na dr. Rožajca i dr. Halimić – Alajbegović, prekinuti su na zahtjev njihovih advokata, do okončanja sudskog postupka, nakon što je protiv njih potvrđena optužnica.
Kako su Faktoru potvrdili roditelji Džene Gadžun, oni su saznali da je dr. Rožajcu u januaru produžena licenca za rad. S obzirom na to da je njegova privatna klinika za anesteziju i terapiju bola, čija oprema nije bila verifikovana, zatvorena, kopkalo ih je da li i gdje dr. Rožajac radi. Došli su do saznanja da on obavlja poslove anesteziologa u jednoj privatnoj poliklinici u Sarajevu.
Kako je kazala majka malene Džene Amila Gadžun, ona je kontaktirala tu kliniku i nije se predstavila.
Tražila sam da mi daju termin za operaciju i tražila da mi lično on bude anesteziolog, na što su mi oni rekli: “Može, naravno”. Jutros sam ih tek obavijestila ko sam i zbog čega sam se raspitivala za dr. Rožajca. Isto tako, doktorica Nina i dalje radi pri Kantonalnoj bolnici Zenica, samo je trenutno u stacionaru, to je isto u sklopu bolnice, samo u drugoj zgradi – kazala je Gadžun.
Pored toga, dr. Jovanović radi kao asistent dr. Halimić – Alajbegović na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Zenici, gdje na 9. semestru njih dvije predaju na predmetu “Očne bolesti”.
Amila Gadžun kaže da “samo može reći da je to jedna katastrofa od države, gdje se dozvoljava da ljudi koji su trenutno na sudu i vodi se takav postupak protiv njih, i dalje rade sa pacijentima”.
Pa da li rade legalno, kako rade, to mi ne znamo. Uredno rade kao da se ništa nije desilo – kaže Gadžun.
Dodaje da porodici sve to jako teško pada.
– Ljuta sam na državu ako su oni zaista dozvolili da oni rade. Znači, vodi se postupak, a vi ste pustili da oni rade, ne znam da li narod uopće zna kome ide, ko ih pregleda, ko im daje anesteziju… – ogorčena je Gadžun.
Posebno joj je teško to što, kako kaže, misli da niko nije ni pokušao da im zabrani da rade.
– Jedino što smo primijetili, pošto suprug ide u Sarajevo raditi i prolazi pored Bejtovića, jedino je uklonjena tabla “poliklinika”, sada piše “ordinacija”, jedino su to promijenili, a ovi i dalje rade, daju anestezije, ona pregleda djecu… ne boje se, nije ih briga. Jedna Džena je umrla, da li će i drugo dijete, njih to očito ne zanima. Pa da su barem poslije Džene poduzeli nešto, ali nisu, i opet se isto može desiti, jer vide da im to prolazi. Naša Džena nije ni prvo, a bojim se ni posljednje dijete – kaže Amila.
Podsjetimo, nakon što se saznalo za slučaj Džene Gadžun, u medijima se oglasio direktor Opće bolnice “Prim. dr. Abdulah Nakaš” Ismet Gavrankapetanović, koji je tada kazao da se sličan slučaj već ranije desio kada su u ovoj bolnici spasili dijete kojem je u ordinaciji “Dr. Bejtović” rađena operacija ušiju, uz anesteziju dr. Suada Rožajca.
Roditelji su tokom cijelog ovog postupka posebno razočarani (ne)djelovanjem nadležnog Ministarstva zdravstva Kantona Sarajevo, odnosno ministra Harisa Vranića, kojem su se u nekoliko puta i direktno obraćali, podsjećajući ga šta je njegova nadležnost i zahtijevajući da se zabrani rad involviranim ljekarima. Ministar se, međutim, svaki put “krio” iza postupanja Tužilaštva KS, tvrdeći da je sve što je utvrđeno tokom inspekcijskih nadzora dostavljeno njima na daljnje postupanje.
Pravne zastupnice porodice Gadžun, advokatice Sabina Kadrić i Irma Muhović, više puta su se obraćale Ministarstvu, odnosno Vraniću sa zahtjevima da se, neovisno o krivičnom postupku koji vodi Tužilaštvo KS, preispita stručna odgovornost ljekara i poduzmu dodatne mjere, ali se on na njihove zahtjeve oglušio, čak i nakon što mu je sugerisano od Ombudsmana BiH šta je u konkretnom slučaju potrebno poduzeti.
Navodi ministra zdravstva o tome da je u toku postupak kod tužilaštva koji utvrđuje postojanje krivične odgovornosti ni u kojem slučaju “ne amnestira” Ministarstvo zdravstva KS od obaveza i nadležnosti koje ima prema zakonskim propisima. Nadležno tužilaštvo u postupku po podnesenoj krivičnoj prijavi utvrđuje postojanje krivične odgovornosti koja je samo jedan segment u odnosu na širi pojam “odgovornost ljekara”, koja može biti etička i stručna i na kraju pravna (krivično pravna) – pojasnili su iz Institucije ombudsmana.
Pravne zastupnice porodice Gadžun zbog nepostupanja nadležnog ministarstva u međuvremenu su podnijele apelaciju i Ustavnom sudu BiH protiv Ministarstva zdravstva KS.
Kako su pojasnile advokatice, Ministarstvo zdravstva KS je nadležno za izdavanje rješenja za rad privatnim zdravstvenim ordinacijama, ono je nadležno da utvrdi prije izdavanja rješenja da li neka privatna zdravstvena ustanova ispunjava uvjete za rad u pogledu opreme i kadra, a samim time je nadležno da vrši kontrolu rada privatnih zdravstvenih ustanova, kojima su izdali rješenje.
Također, Ministarstvo zdravstva vodi evidenciju o svim privatnim zdravstvenim ustanovama u KS, te stoga nije jasno kako je moguće da na službenoj web stranici Ministarstva zdravstva stoji naziv privatna ordinacija, a ispred adrese ordinacija naziv “Poliklinika”, kao što je to bilo u slučaju ordinacije “Dr. Bejtović”, koja je stomatološka ordinacija, a u kojoj je, na stomatološkoj stolici, u totalnoj anesteziji, mimo svih zakonskih propisa, operisana malena Džena.
Ono što primjećuju i što je indikativno da u svim svojim odgovorima Ministarstvo zdravstva navodi da poduzima radnje iz svoje nadležnosti samo “po saznanju iz medija”.
– Da je Ministarstvo zdravstva reagovalo po saznanju za slučaj od 21.07.2021. godine, vjerovatno do operacije u privatnim ordinacijama DŽ.G. nikada ne bi došlo (slučaj djeteta kojem su operisane uši o kojem je govorio dr. Gavrankapetanović, op.a.) – navode advokatice.
Bitno je istaći da se radi o slučaju djeteta koje je, nakon incidenta u ordinaciji “Dr. Bejtović” primljeno u Opću bolnicu, čiji je osnivač Skupština Kantona Sarajevo i koja je u direktnoj ingerenciji Kantona.
– Postavlja se opravdano pitanje da li bi Ministarstvo zdravstva uopće reagiralo, u smislu upućivanja zahtjeva za provođenje inspekcijskog nadzora da “o tome nije dobilo saznanje iz medija” kako se u informaciji nadležne inspekcije spominje.
Potom se i kao logično nameće daljnje pitanje koliko je još ovakvih operativnih zahvata urađeno koji nisu završili sa smrtnim ishodom, pa samim time Ministarstvo zdravstva Kantona Sarajevo “nije o tome dobilo saznanje iz medija i nije reagovalo da zaštiti zdravlje pacijenata” – ističu advokatice Kadrić i Muhović.
(Faktor)