Milinko Jovanović, branilac jednog od osumnjičenih u slučaju Danke Ilić, Radoslava Dragijevića, govorio je za “Crnu hroniku” o detaljima jučerašnje rekonstrukcije, a posebno se osvrnuo i na ponašanje majke nestale devojčice, koje je prema njegovom mišljenju bilo veoma začuđujuće.
Rekonstrukcija nestanka dvogodišnje Danke Ilić, kojoj se svaki trag gubi 26. marta prošle godine u Banjskom Polju, trajala je više od šest i po sati. Na terenu su bili majka nestale devojčice, kao i osumnjičeni za njenu smrt. Umesto deteta, korišćena je lutka, što je izazvalo pažnju prisutnih i otvorilo pitanja o verodostojnosti celog procesa.
NAJČITANIJA VIJEST:
Akcija zbog leptospiroze: Uništeno više od 150 kilograma neispravne hrane sa stupske Autopijace
Mogućnost da saznaju više detalja imali su gledaoci “Crne hronike” u ekskluzivnom intervjuu sa advokatom Milinkom Jovanovićem, braniocem jednog od osumnjičenih, Radoslava Dragijevića.
- Rekonstrukcija ima pre svega za cilj da proveri dokazne radnje, dokaze koji su izvedeni u dosadašnjoj fazi postupka. Smatram da je mnogo doprinela da se utvrdi da bukvalno ni jednim jedinim dokazom nije dokazano da je bilo ko od okrivljenih, a ne samo moj branjenik Radoslav, izvršio bilo koje krivično delo – rekao je Jovanović.
Govoreći o lutki koja je korišćena kao zamena za dete, advokat je istakao:
- Jeste, bila je lutka. Iako je lutka neodgovarajuće veličine, po meni to nije mnogo bitno.
Na pitanje o ponašanju majke nestale Danke, Ivane Ilić, Jovanović je rekao da ga je iznenadilo.
- Njeno ponašanje je za mene zapanjujuće i začuđujuće iz prostog razloga. Ukoliko je majci, koja je pre svega mlada, dete navodno ubijeno, da ga nema, da se vodi postupak, mislim da majka treba biti u takvoj žalosti da ne zna za sebe. U konkretnom slučaju, prilikom saslušanja 16. maja i danas kad je bila rekonstrukcija, majka se ponašala sasvim normalno, kao što vi i ja sada vodimo ovaj razgovor.
Otac nestale devojčice, prema rečima Jovanovića, nije bio prisutan na rekonstrukciji.
- Video sam ga u automobilu. Inače na rekonstrukciji nije bio prisutan. Ja sam predložio da i on bude prisutan i da da izjavu i pokaže šta je i kada video, ali nije učestvovao.
Govoreći o ponašanju osumnjičenih, Radoslavljevog sina i Srđana Jankovića, Jovanović je naveo da su delovali sigurno i dosledno.
NAJČITANIJA VIJEST:
- Oni su se ponašali samouvereno, logično, kada su davali iskaze i kada su pokazivali na licu mesta ko je gde bio i šta je radio. Bili su toliko samouvereni da im čovek treba verovati, jer nema apsolutno odstupanja. A bili su u odvojenim ćelijama, nisu imali šanse da se dogovore.
Prema njihovim iskazima, kako navodi advokat:
- Pokazali su da su došli ispred Dankino dvorišta i kuće njenog deke i bake. Okrenuli su tu automobil i urinirali su jedan i drugi. Nakon toga su seli u auto i nastavili put. Negirali su bilo kakvu povezanost sa nestankom deteta. Logično bi bilo da se izađe, da se uzorkuje zemlja, da se izvrši analiza i utvrdi od koga potiče urin i da li su zaista urinirali. Strahovito veliki propusti su učinjeni i zbog toga ovaj postupak dugo traje.
O daljim koracima, Jovanović kaže:
- Treba i drugi deo rekonstrukcije da se obavi na Starobanjskom putu. Nakon toga će javni tužilac odlučiti šta će uraditi. Da li će nastaviti sa dokaznim radnjama, ostati pri optužnici koju je podigao ili izvršiti neke izmene, mi branioci to ne možemo da znamo.
Kurir.rs
